Διαφωνία Σπάθα-Βαρούχα: “Δύο πέναλτι κατά ΠΑΟ, δεν ισχύει με Ντραγκόφσκι”!

Κάθετα αντίθετος με την ανάλυση του Παναγιώτη Βαρούχα, σχετικά με το πέναλτι που κέρδισε ο Πανσερραϊκός κι έκανε το 2-2 κόντρα στον Παναθηναϊκό, εμφανίστηκε ο Ηλίας Σπάθας στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων στο MEGA!

Μάλιστα, τόνισε πως στο 15ο λεπτό θα έπρεπε να είχε δώσει ο διαιτητής πέναλτι και κόκκινη και σε μαρκάρισμα του Μπαρτ Σένκεφελντ.

Ο Ηλίας Σπάθας τόνισε αρχικά: Στο 15ο λεπτό ο Σένκεφελντ ανέτρεψε το Μπετακόρ είναι πέναλτι και κόκκινη. Ξεκινάει έξω από την περιοχή και ανατρέπεται μέσα και είναι και αποβολή. Αν ήταν τάκλιν, θα ήταν πέναλτι και κίτρινη. Το κράτημα είναι κόκκινη εκτός από πέναλτι.

Λίγο μετά ο Τετέ σε μία φάση πάτησε τον αντίπαλο τερματοφύλακα, αλλά δεν το έκανε επίτηδες και είναι φάουλ και κίτρινη, όχι κόκκινη.

Όσον αφορά την περιβόητη φάση του 2-2, όπου Παναγιώτης Βαρούχας τόνισε πως υπάρχει έμμεσο υπέρ του Παναθηναϊκού και κόκκινη του Ντραγκόφσκι, τόνισε ο Σπάθας: Η κίνηση του Ντραγκόφσκι είναι απερίσκεπτη, δεν υπάρχει πουθενά στα βιβλία. Χτύπησε τον αντίπαλο και είναι σωστό το πέναλτι και η κόκκινη. Κάποιοι είπαν πως δεν μπορεί ο επιθετικός να μαρκάρει, αλλά δεν βλέπω ούτε μαρκάρισμα , ούτε τον παίκτη να τον παρεμποδίζει. Βλέπω καθαρά μία απερίσκεπτη ενέργεια του τερματοφύλακα που κόλλησε το κεφάλι του και τον χτύπησε. Δεν πήγε να παίξει μπάλα, πήγε στον αντίπαλο και τον χτύπησε εντός περιοχής.

Εγώ δεν βλέπω φάουλ από τον Μπετακόρ. Ο κανόνας λέει ότι δεν μπορεί ο παίκτης να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα από το να έχουμε γρήγορο παίξιμο. Βλέπετε κάτι τέτοιο εσείς; Εγώ δεν βλέπω. Ούτε ανατρέπεται ούτε χάνει την μπάλα. Μάλιστα, ο Ντραγκόφσκι τον σπρώχνει, του λέει κάτι και μετά τον πλησιάζει και τον χτυπάει.

Δεν βλέπω επίσης κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα με τον αγωνιστικό χώρο και τη βροχή. Μάλιστα, στο γκολ του Τετέ η μπάλα έκανε δυο γκελ και μπήκε. Από την εικόνα που βλέπουμε, νομίζω ότι η μπάλα κυλούσε και σωστά έγινε το παιχνίδι υπό αυτές τις συνθήκες!